A Ciência da Discussão

Humildade, Bom Senso e Justiça.

parte 1

Para mim humildade é um valor de tamanho imensurável. É um princípio que vemos em pouquíssimos seres humanos e, pelo que eu observei em inúmeras situações, independe bastante do nível de instrução intelectual do cidadão. Para ser mais sincero, mais absurdo e mais bizarro, eu nunca conheci um ser humano que poderia ser realmente apontado como portador desse grande valor. Existem pessoas que chegam bem próximo dele mas, vez ou outra, pisam na bola e andam para trás.

Digamos que eu seja extremamente inteligente, ou rico, ou bonito, sei lá... qualquer coisa estúpida que a sociedade considere como elemento prestigiador. Aí, to no meio de uma roda de amigos universitários de diferentes cursos. Então, conversa vai, conversa vem, alguém fala referindo-se a mim: "olha, esse cara é safo".
O que responderei? Podem ter certeza que eu não vou ser humilde, eu vou ser modesto! Vou dizer pro cara, "deixa de nóia, bixo, eu só tento fazer a minha parte me esforçando bastante." Seria essa a minha resposta.

O que MAAAATAA é que as pessoas costumam confundir modéstia com humildade. São coisas completamente diferentes!

Imagine essa situação: Sou Ateu, PHD em história e mestre em sociologia. Tenho 45 anos, sou reconhecido internacionalmente e meus alunos babacas me veneram ao invés de venerarem a si mesmos. Então, em certo ponto no decorrer de minha vida, conheço o filho de um amigo de infância. O garoto tem 14 anos, faz o primeiro ano do Ensino médio em uma escola municipal. Mal consegue falar o português padrão e suas notas são um caos. Dá o maior valor em jogar peteca e correr atrás de pipa cortada em laço. E, em um certo dia após conhecer o garoto começo a conversar com ele sobre a minha infância e as minha brincadeiras. Conversa vai, conversa vem... começamos a falar sobre religião. Depois, começamos a discutir em torno da religião. Eu, defendendo o ateísmo e ele, defendendo o oposto. Até que, em um ponto culminante, o garoto lança-me no meio da minha lata um argumento perfeito, muito bem estruturado com uma coerência indestrutível!!!

VAMOS FAZER O CIRCO PEGAR FOGO!

Imaginem em cima dessa mesma situação narrada anteriormente que essa discussão em torno da existência de um ser Divino ocorreu com mais de 100 pessoas assistindo entre universitários e professores. E eu tenho somente dois caminhos, enrolar o moleque e todo o público( suponham que eu tenha esse poder) ou assumir que perdi a discussão e que, realmente, Deus existe. Imaginem só, eu, PHD, amante da leitura, escritor de vários livros, derrotado por um moleque que não sabe quanto é 3 ao cubo...

E agora? Serei verdadeiramente humilde ou não? Não só humilde como também Justo e muito justo! Ou será que eu iria manter meu orgulho?

Humildade, para mim, seria o não-orgulho. É a capacidade nobre que tem um ser humano de admitir que perdeu e não se sentir mal por isso, pelo contrário, se sentir bem e muito. Pois sabe que aprendeu um novo princípio para levar adiante, um princípio muito mais adequado.

Se você agir como o filho da puta PHD que criei lá em cima você, além de muito orgulhoso, agirá preconceituosamente. O senhor PHD, no início da discussão deveria estar pensando: "hum... tá na hora de ensinar um pouco de verdade e ciência para essa pobre criança burra e inocente."
Esse preconceito aumenta muito a possibilidade de surgir orgulho no meio da discussão, pois, no início da mesma, a pessoa já diz pra si mesma: "eu vou vencer". Ainda tem arrogância ¬¬.

Na hora de discutir devemos nos ligar somente nos argumentos e nas idéias. Devemos esquecer quem está tecendo esse argumento, a personalidade da pessoa, o que ela fez anteriormente, suas falhas, seus erros, seus acertos. Deve ser só você frente a frente com um argumento. Já imaginou se um viciado em cocaína viesse conversar com você sobre o futuro do país? Será que você iria ser capaz de esquecer o problema dele e somente interpretar seus argumentos dizendo de forma justa se ele está certo ou não? Ou iria bater aquele preconceito? O problema é que não são todas as pessoas que conseguem analisar um argumento com todas as suas falhas e acertos. Se não existir essa capacidade, dificilmente a pessoa conseguirá colocar em prática a humildade, pois poderá falar besteira, haja vista que poderá esquecer de elementos importantíssimos - que funcionam como estrutura para o argumento - não vistos anteriormente.

Quantas vezes você já discutiu na sua vida? Quantas vezes você já foi orgulhoso? Quantas vezes você já foi Tapado e Injusto? Sim, ainda tem os arrogantes que se acham humildes e juram que, quando estão errados assumem que o colega está certo e pronto. Será que sempre foi assim mesmo? As vezes as pessoas não conseguem detectar que estão erradas e nem detectar que a outra está certa. Para conseguir chegar em um alto nível é necessário ter mais dois grandes valores, Bom Senso e Justiça Analítica! Ser Justo é uma tarefa árdua, exige muito de si mesmo. Ser justo analiticamente é mais difícil ainda! Mas isso só será tradado no próximo post.

Mesmo que a pessoa com que você esteja discutindo seja preconceituosa e orgulhosa faça a sua parte.

Você acha que eu estou errado? Seja humilde e justo... ;D

continua...

Teoria do Equilíbrio Universal

Tudo tende ao equilíbrio, absolutamente tudo!!!

A natureza, o universo, a entropia, os cálculos, os livros, os simpsons, um relógio quebrado, um automóvel, uma escova de dente, celulares, sentimentos, línguas, bocas, as nossas mentes, nossas ações... → ∞. Sempre foi assim e sempre será, no início, nosso fim e nosso meio( Valeu Raul!!!)

Eis a 4ª Lei de Newton(não deveria ser newton ¬¬): "Toda ação tende ao equilíbrio."

;D