^^ tá de boa...

.

Sabe, eu não sou uma pessoa ruim. Sempre acreditei em Deus. Já cheguei sim a questionar a sua existência em épocas que eu comecei a estudar ciências e ver que para muitas coisas existiam explicação. Porém, mesmo tendo resposta pra tudo, ainda não tinha resposta para o que eu sentia dentro de mim e no mundo, nas pessoas, objetos e em tudo mais: a presença de Deus. É uma questão de sentimento.

Não gosto muito de dizer isso mas... eu sou diferente se você não percebeu. Muito menos gosto de transparecer isso. Prefiro ficar no meio da multidão, escondido, ser normal, ser comum. Mas não é essa a verdade que está dentro de mim.

Ao longo dos anos trabalhei muito meus valores e minhas virtudes, de um modo geral as minhas qualidades. E Deus, às vezes sutilmente e às vezes na marra sempre me ajudou a trilhar um caminho que me trouxe até onde eu estou.

Uma das lembranças mais significativas que eu tenho foi na minha infância quando eu tinha uns 6 ou 7 anos. Eu era uma peste. Tinha um gato em casa e eu tive a brilhante idéia de querer ver qual seria a reação do felino se eu pingasse uma gotinha de pimenta na boca dele. Então peguei o gato, abri a boca dele, coloquei a pimenta bem acima e próxima da boca e apertei. Um pequeno jato saiu daquela pimenta e veio em direção... ao meu olho. Doeu muuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuito, chorei bastante na hora, mas depois passou. Bom... e por que eu to falando isso? Muitas outras coisas semelhantes aconteceram ao longo de minha adolescência. Tentava fazer algumas coisas que extrapolavam o errado, as vezes inocentemente e as vezes consciente. Mas não conseguia. Sempre algo me impedia e eu me acostumei com isso. Através de algumas coisas que aconteceram quando eu tinha 14 anos descobri que isso estava ligado diretamente a Deus.

Hoje, nos meus 22 anos, já tenho um pouquinho mais de maturidade (só um pouquinho) pra conseguir definir bem muitas coisas que são certas e erradas. Consigo me cuidar bem até certo ponto.

De um modo geral sempre fui bem intencionado com as pessoas. Parentes, amigos, colegas, vizinhos, mais antigos, mais modernos, “lances” e namoros. Nestes dois últimos eu me esforçava bastante pra não fazer uma coisa: machucar uma pessoa, ferir seus sentimentos, entristecê-la, fazê-la chorar.

Gosto de dar atenção, de FALAR A VERDADE e de não esconder o que sinto. Também gosto de ir devagar, com prudência, conhecendo e averiguando uma série de fatores. Afinal de contas, não sou mais adolescente. Tenho que ter o pé no chão e saber que relacionamentos não se constroem só no emocional, não é assim e nunca será. Logo abaixo, neste mesmo blog, está o texto “A ciência do par perfeito” que esclarece isso de certo modo.

Enfim, acho que deste singelo texto concluo somente o seguinte: tá na mão, num esquente a cabeça. É assim mesmo.

MAAAAAAAAAAAAAANNNAAAA, VOCÊ NÃO VAI MORRER AMANHÃ. NEM EU!!!!!!!!

O mundo é tão pequeno... mesmo que não desse em nada agora, eu achava que seria interessante conhecer, saber, gostar, adorar e um dia eu quero... não tenho idéia de quem vai ser, mas eu quero... quero amar... quero amar muito muito muito minha amiga, minha namorada, minha esposa, minha mulher, minha eterna companheira. Minha verdadeira flor, meu verdadeiro anjo, meu verdadeiro amor... e ter muitos filinhos lindos com ela.

Como eu disse, não tenho idéia de quem vai ser... mas enquanto isso vou conhecendo as pessoas, conhecendo, conhecendo e conhecendo. Até achar. Meu batente é lá pelos 33 anos... a idade de Cristo, gostaria de ter filhos mais ou menos com uns 34 ou 35.

Existem 6 bilhões de pessoas no mundo. 8 mulheres para cada homem. Então existem mais ou menos 5,3 bilhões de mulheres no mundo. Se destas, umas 50.000 preencherem 40% do que acredito ser uma mulher perfeita, podem crer que qualquer uma delas será muito bem amada por mim ^^. Esses números me fazem olhar pra frente e ver que tá de boa... tá tranqüilo, é isso ai ^^. Estamos na Luta! Um bom 2012 a todos!!!

PS: este texto não foi direcionado a nenhuma pessoa mesmo que nele tenha sido feito uso de pronomes pessoais do caso reto da 2º pessoa do singular.

A Ciência do Par Perfeito

.
Quase todos desejam...

As vezes ele é imperfeito, mas é isso que faz dele perfeito, o que o torna imperfeito, pois nenhum par pode ser perfeito, se não, não tem graça... não terão problemas para enfrentar, metas para alcançar, discussões para resolver, presentes para se desculpar, sexo para se reamarem, promessas para fazerem, prometendo fazer da relação um lugar melhor para se viver...

Maaaaaassss...

Deixando de teoriazinha, vamos lá...

É importante que entendamos um fato. Ninguem é perfeito. Mas existem pessoas que são muuuuito agradáveis ^^... geralmente aquelas que são cercada de amigos sinceros, que gostam delas pelas suas atitudes, dizeres e ideais, geralmente são aquelas que conseguem mobilizar um numero considerado de pessoas (Não muitas pessoas! Se não estariamos falando de políticos que mobilizam mais de 50% do país ¬¬') de tão gente fina que são.

Na busca pelo par perfeito queremos alguém que nos agrade e que possamos agradar. E só. Mais nada. Absolutamente nada.

Dentro desse "agradar" é que temos as ramificações, as preferências e sutlilezas. E são muitas. Eu, para tentar fazê-los entender darei meu ponto vista como exemplo, pois existem muitos outros.

Para mim, uma mulher tem que preencher de forma adequada três requisitos.

- PERSONALIDADE: Inteligência, Sabedoria, Virtudes e Valores, Defeitos e tudo mais que está relacionado com o que está no cérebro e no coração( an? rsrsrs, ow firula...).

-APARÊNCIA: O rosto, os olhos, o cabelo, a pele, a cintura, as pernas, o bumbum, os seios e tudo mais que é feito de moléculas compositoras do corpo humano.

-O SEXO: Carícias, carinhos, preferências, atitudes, ousadias, locais, fantasias, variabilidades, força, rapidez, prudência, fora de si, tamanhos, posições, duração, assim ou assado e etc.

Eu quero uma moça que tenha caráter, que seja honesta, inteligente, filosófica, paciente, prudente, forte, que tenha fé, que seja justa, sensata, extrovertida, criativa, romântica, meiga, responsável, aventureira, ousada, desacomodada, discreta, veloz e precisa. Claaaro que não precisa ser tudo isso... mas, enfim, ela tem que ser legal =B... de um modo geral tem que ser agradável.

Eu quero uma mulher bonita, gostosa e que goste de cuidar de si mesma. Que tenha responsabilidade com sua saúde física e com a aparência. Que malhe, se alimente bem... de um modo geral que zele por si mesma.

Eu quero uma mulher que simplesmente tenha preferências sexuais coincidentes com as minhas =B. Não convem citá-las né... rsrsrs...

Eu, pra tentar deixar tudo matematicamente exemplificado, discriminei porcentagens para cada uma dessas três ramificações referentes a o que eu desejo para mim. 38% SEXO, 22% APARÊNCIA E 40% PERSONALIDADE.

Esses números variam de pessoa pra pessoa.

Para os superficiais e safados deve ser: 65% aparência, 25% sexo e 10% personalidade( esses 10% é se ela pega cerveja na geladeira, serve a comida dele e tudo mais).

Para os Ninfomaniacos: 60% sexo, 30% aparência e 10 % personalidade.

Para os Teoricões e falso moralistas: 75% personalidade, 15% beleza e 10% sexo.

Para os mentirosos: 88% personalidade, 7% beleza e 5% sexo.

Para alguém que não enxergue(seja cego de verdade, sem ironia): 50% personalidade, 40% sexo e 10% aparência(ele é cego mas pode apalpar xB).

Sexo é algo dentro deste tema que muita gente não leva em consideração, mas acreditem, ele faz muita diferença. Par alguns mais e para outros nem tanto, mas influencia bastante. Casais e casais procuram terapeutas e tudo mais por terem problemas na cama.

Por isso que casar virgem é um absurdo. Você pode descobrir na sua lua de mel que seu recem-marido é um verdadeiro insosso.

As vezes não é porque o cara é ruim de cama... e sim porque a maneira como ele gosta de sexo é diferente da sua. Assim como tem homens que preferem loiras ou morenas tem gente que gosta de sexo assim, assado, cozido, frito, etc. Massss, as vezes ele é ruim de cama sim =B.

A nossa preferência sexual tem que ser descoberta. Muitas traições no casamento poderiam ser evitadas. Infelizmente pode ser em uma traição que podemos descobrir que na verdade queriamos uma coisa diferente... ou mais simples, sei lá...

Enfim... o seu par perfeito se compõe de várias fatores. Os citados acima, acredito serem os mais essenciais. Podem existir outros. Mas talvez, para mim eles estejam inclusos em um dos três que citei acima ou talvez eu tenha esquecido deles.

Devemos viver e experimentar as pessoas e deixar que elas nos experimentem. Devemos conhecer nossos limites dentro das três ramificações e descobrir do que gostamos. Devemos ser pacientes e esperançosos com a vinda da pessoa certa. E devemos estar ciente de que não existe par perfeito. Se você achar alguém que consiga fazer você bastante feliz tente se conformar =B... tenho certeza de que, como muitos bons casais, vocês serão felizes por muuuuito tempo...

Antiguidade é Tudo...

.
Eles são fodas!!!

65% do que eles já viveram pode salvar nossas vidas.

Pode nos fazer felizes.

Pode mudar nosso Destino.

Ai depende também.

Precisamos respeitá-los.

Precisamos enxergar o que eles realmente carregam de bom convosco.

Precisamos também fazer com que eles se sintam respeitados.

Quando chegar minha hora, de poder, gostaria que enxergassem em mim os meses, os anos, as angústias, os acertos, os erros...

Não precisa pedir conselho. Basta saber que ali tem alguém mais antigo. E, acima de tudo, saber o que fazer com essa informação.

Respeitem seus Pais, seus Avôs, seus Tios... não sejam arrogantes... vocês podem até estar certos em seus argumentos, mas nunca deixe de ouvir o argumento deles, pode ser decisivo para suas vidas!

Não consigo mais escrever com antes. Algumas idéias minhas são até aceitáveis, mas... eu to com sono, vou dormir...

Ih!!

.
Se eu fosse um mês, eu seria: Dez...

Se eu fosse um dia da semana: Sexts!!!!!!!!!!!!!

Se eu fosse uma hora do dia: 12:00

Se eu fosse um planeta ou astro: Órion

Se eu fosse uma direção: +165

Se eu fosse um móvel: Privada

Se eu fosse um líquido: Água

Se eu fosse um pecado: Luxúria

Se eu fosse uma pedra: seixo

Se eu fosse uma árvore: Jambeiro

Se eu fosse uma fruta: Uva

Se eu fosse uma flor: É uma aew q eu naum sei o nome

Se eu fosse um clima: quente e úmido

Se eu fosse um instrumento musical: Violino

Se eu fosse um elemento: plasma

Se eu fosse uma cor: branco

Se eu fosse um bicho: gato

Se eu fosse um som: vaiolin.

Se eu fosse uma música: Gita

Se eu fosse um estilo musical: Vaio

Se eu fosse um sentimento: Felicidade

Se eu fosse um livro: Bíblia

Se eu fosse uma comida: Galinha crua

Se eu fosse um lugar: Belém

Se eu fosse um gosto: Adaptavel

Se eu fosse uma palavra: Fé

Se eu fosse um verbo: Perssistir

Se eu fosse um objeto: Vibrador

Se eu fosse uma parte do corpo: Olhos

Se eu fosse um órgão: Cérebro

Se eu fosse uma expressão facial: Sorriso

Se eu fosse um desenho animado: Aioros

Se eu fosse um filme: Ben-hur

Se eu fosse um número: 33

Se eu fosse uma estação: Chuva das 15h

Ciências Exatas X Ciências Humanas

.
Uma vez entrei em uma comunidade de orkut interessante que se chama: "Errar é HUMANAS".
A descrição da comunidade, de uma forma geral, afirmava o que o próprio título já diz: As ciências exatas são superiores as ciências humanas.

Bom, eu amo ciências exatas, mas não posso ser tão gala-seca, como 80% dos membros da comunidade e concordar com uma afirmação que considero relativamente séria. Afinal, eu somente gosto de ciências exatas e não necessariamente acho que ela é a melhor. Não é porque eu gosto de comer merda, por exemplo, que vou achar que isso seja o melhor para todos também. Cada um no seu quadrado.

Não posso afirmar que uma é melhor do que a outra analisando ambas de forma geral e simplificada. É necessário irmos por parte.

Com relação a dificuldade que cada uma nos oferece. Primeiro lugar. Não acho correto falar em dificuldade, só iniciei com essa palavra porque é praticamente assim que todo mundo se refere. Qual é o retardado afinal que, tendo dois caminhos a seguir como opção, escolhe o mais difícil? Não escolhemos o mais difícil, não pensamos em qual é o mais difícil e qual é o mais fácil, escolhemos aquele que se adequa mais às nossas características pessoais. Porém, infelizmente, alguns idiotas defendem sua ciência favorita sustentando-se nesse fator "dificuldade", isto é, alegando que sua ciência é melhor porque é mais difícil de estudar, porque traz maiores desafios para o nosso intelecto.

Eu, analiando certas situações e observando os pontos de vista de outras pessoas, tirei algumas conclusões sobre os desafios das exatas e das humanas.
Acho que fica claro e evidente para todo mundo que o estudioso da área das humanas deve ter uma boa memória e um nível extraordinário de senso argumentativo. O "humanista", por asim dizer, deve ser capaz de tirar conclusões geradas por si próprio analisando fatos e contextos, acima de tudo deve criar o conhecimento. Acho que esse seria o maior desafio pra quem é dessa área. Uma grande vantagem que esses estudiosos tem é poder usar a memória de maneira difusa e livre, isto é, quando leem um texto não precisam gravar exatamente cada palavra em sua respectiva ordem, somente precisam entender o conteúdo. Já em matemática, por exemplo, as fórmulas, se não deduzidas, devem ser DECORADAS!!!

Outra grande vantagem que o humanista tem, poder manipular o conhecimento de forma multidirecional, isto é, pode tirar várias conclusões e resultados de uma mesma discussão. Um humanista 'A' e outro 'B' podem começar dissertando sobre um assunto e chegar em finais totalmente diferentes e mesmo assim ambos podem estar completamente certos.

O humanista vive mais o mundo e o emocional das pessoas. Mesmo que não pareça tanto como por exemplo, na geografia. A História sempre falará de seres humanos e não de corpos em movimento e leis de gravitação. O que mata... a maioria são mal pagos e muitos deles tornam-se verdadeiros alienados, ou seja, acham que tem personalidade em abrir a boca dizendo "eu acho" ou "eu penso" quando o achado e o pensado nem deles são. Já é opinião ultrapassada, vista e revista ao longo das décadas.

Agora, meu amigo... Ciências exatas exige uma capacidade lógica EXTREMA!!! É necessário ter uma excelente memória de curto prazo e uma velocidade de raciocínio perspicaz. Quando resolvo uma questão relativamente grande "de cabeça" eu uso muito a minha memória de curto prazo para operar números, obter resultados e ir gravando cada parte do processo em minha mente. Preciso também ser muito rápido na hora de pensar pois, a proporção que perco tempo, minha memória de curto prazo deixa de lado números e informações essenciais.

Temos que usar a memória de longo prazo pra decorar uma grande quantidade de fórmulas, expressões, valores e linguagens matemáticas. Bom... tudo isso transforma os exatistas em nada mais que porcarias de rôbos. O cara simplesmente só opera fórmulas e conhecimento e mais nada. Todo o emocional se esvai na hora em que a questão está sendo resolvida. Você só fica emocionado quando termina a questão e sempre é um sentimento de "eu consegui". Você sempre tem que resolver uma prova, uma conta e sempre terá duas opções, conseguir ou não conseguir, acertar ou não acertar.

Mas isso transformaria os exatistas em pessoas com baixo nível de personalidade? NUNNNCAA!

Pra estudar exatadas e extrapolar limites é necessário ter muita personalidade. É necessário ter muita coragem e peito pra entrar de cara em uma área de estudo e criar fórmulas e teoremas. Não é pra qualquer um mesmo. O verdadeiro exatista, assim como o humanista, procura encontrar matemática na vida, ou vida na matemática. Ele nos dá de bandeija uma explicação lógica para fenômenos da natureza, para reações, mecanismos, etc. Ele não somente opera, também gera, produz conhecimento!

Hoje em dia pouquíssimos matemáticos conseguem gerar um conhecimento grandioso. O mundo está indo pro buraco, isso seria estagnar o avanço científico da humanidade. Eu acredito que a matemática seja infinita, e existem muitas coisas que nenhuma mente humana desde os tempos dos macacos consegui ver.

Resumindo a estória, NÃO SE PODE AFIRMAR QUE UMA É MELHOR QUE A OUTRA!!! Pois uma não vive sem a outra.
Aos nerds que acham exatas A Ciência: se vocês não gerarem CONHECIMENTO não passarão de operários de merda e para conseguir gerar só existe uma solução, tornem-se HUMANOS, descubram do que o mundo precisa para se tornar melhor e façam alguma coisa que preste pela humanidade!

A Ciência da Discussão

Humildade, Bom Senso e Justiça.

parte 1

Para mim humildade é um valor de tamanho imensurável. É um princípio que vemos em pouquíssimos seres humanos e, pelo que eu observei em inúmeras situações, independe bastante do nível de instrução intelectual do cidadão. Para ser mais sincero, mais absurdo e mais bizarro, eu nunca conheci um ser humano que poderia ser realmente apontado como portador desse grande valor. Existem pessoas que chegam bem próximo dele mas, vez ou outra, pisam na bola e andam para trás.

Digamos que eu seja extremamente inteligente, ou rico, ou bonito, sei lá... qualquer coisa estúpida que a sociedade considere como elemento prestigiador. Aí, to no meio de uma roda de amigos universitários de diferentes cursos. Então, conversa vai, conversa vem, alguém fala referindo-se a mim: "olha, esse cara é safo".
O que responderei? Podem ter certeza que eu não vou ser humilde, eu vou ser modesto! Vou dizer pro cara, "deixa de nóia, bixo, eu só tento fazer a minha parte me esforçando bastante." Seria essa a minha resposta.

O que MAAAATAA é que as pessoas costumam confundir modéstia com humildade. São coisas completamente diferentes!

Imagine essa situação: Sou Ateu, PHD em história e mestre em sociologia. Tenho 45 anos, sou reconhecido internacionalmente e meus alunos babacas me veneram ao invés de venerarem a si mesmos. Então, em certo ponto no decorrer de minha vida, conheço o filho de um amigo de infância. O garoto tem 14 anos, faz o primeiro ano do Ensino médio em uma escola municipal. Mal consegue falar o português padrão e suas notas são um caos. Dá o maior valor em jogar peteca e correr atrás de pipa cortada em laço. E, em um certo dia após conhecer o garoto começo a conversar com ele sobre a minha infância e as minha brincadeiras. Conversa vai, conversa vem... começamos a falar sobre religião. Depois, começamos a discutir em torno da religião. Eu, defendendo o ateísmo e ele, defendendo o oposto. Até que, em um ponto culminante, o garoto lança-me no meio da minha lata um argumento perfeito, muito bem estruturado com uma coerência indestrutível!!!

VAMOS FAZER O CIRCO PEGAR FOGO!

Imaginem em cima dessa mesma situação narrada anteriormente que essa discussão em torno da existência de um ser Divino ocorreu com mais de 100 pessoas assistindo entre universitários e professores. E eu tenho somente dois caminhos, enrolar o moleque e todo o público( suponham que eu tenha esse poder) ou assumir que perdi a discussão e que, realmente, Deus existe. Imaginem só, eu, PHD, amante da leitura, escritor de vários livros, derrotado por um moleque que não sabe quanto é 3 ao cubo...

E agora? Serei verdadeiramente humilde ou não? Não só humilde como também Justo e muito justo! Ou será que eu iria manter meu orgulho?

Humildade, para mim, seria o não-orgulho. É a capacidade nobre que tem um ser humano de admitir que perdeu e não se sentir mal por isso, pelo contrário, se sentir bem e muito. Pois sabe que aprendeu um novo princípio para levar adiante, um princípio muito mais adequado.

Se você agir como o filho da puta PHD que criei lá em cima você, além de muito orgulhoso, agirá preconceituosamente. O senhor PHD, no início da discussão deveria estar pensando: "hum... tá na hora de ensinar um pouco de verdade e ciência para essa pobre criança burra e inocente."
Esse preconceito aumenta muito a possibilidade de surgir orgulho no meio da discussão, pois, no início da mesma, a pessoa já diz pra si mesma: "eu vou vencer". Ainda tem arrogância ¬¬.

Na hora de discutir devemos nos ligar somente nos argumentos e nas idéias. Devemos esquecer quem está tecendo esse argumento, a personalidade da pessoa, o que ela fez anteriormente, suas falhas, seus erros, seus acertos. Deve ser só você frente a frente com um argumento. Já imaginou se um viciado em cocaína viesse conversar com você sobre o futuro do país? Será que você iria ser capaz de esquecer o problema dele e somente interpretar seus argumentos dizendo de forma justa se ele está certo ou não? Ou iria bater aquele preconceito? O problema é que não são todas as pessoas que conseguem analisar um argumento com todas as suas falhas e acertos. Se não existir essa capacidade, dificilmente a pessoa conseguirá colocar em prática a humildade, pois poderá falar besteira, haja vista que poderá esquecer de elementos importantíssimos - que funcionam como estrutura para o argumento - não vistos anteriormente.

Quantas vezes você já discutiu na sua vida? Quantas vezes você já foi orgulhoso? Quantas vezes você já foi Tapado e Injusto? Sim, ainda tem os arrogantes que se acham humildes e juram que, quando estão errados assumem que o colega está certo e pronto. Será que sempre foi assim mesmo? As vezes as pessoas não conseguem detectar que estão erradas e nem detectar que a outra está certa. Para conseguir chegar em um alto nível é necessário ter mais dois grandes valores, Bom Senso e Justiça Analítica! Ser Justo é uma tarefa árdua, exige muito de si mesmo. Ser justo analiticamente é mais difícil ainda! Mas isso só será tradado no próximo post.

Mesmo que a pessoa com que você esteja discutindo seja preconceituosa e orgulhosa faça a sua parte.

Você acha que eu estou errado? Seja humilde e justo... ;D

continua...

Teoria do Equilíbrio Universal

Tudo tende ao equilíbrio, absolutamente tudo!!!

A natureza, o universo, a entropia, os cálculos, os livros, os simpsons, um relógio quebrado, um automóvel, uma escova de dente, celulares, sentimentos, línguas, bocas, as nossas mentes, nossas ações... → ∞. Sempre foi assim e sempre será, no início, nosso fim e nosso meio( Valeu Raul!!!)

Eis a 4ª Lei de Newton(não deveria ser newton ¬¬): "Toda ação tende ao equilíbrio."

;D