Ciências Exatas X Ciências Humanas

.
Uma vez entrei em uma comunidade de orkut interessante que se chama: "Errar é HUMANAS".
A descrição da comunidade, de uma forma geral, afirmava o que o próprio título já diz: As ciências exatas são superiores as ciências humanas.

Bom, eu amo ciências exatas, mas não posso ser tão gala-seca, como 80% dos membros da comunidade e concordar com uma afirmação que considero relativamente séria. Afinal, eu somente gosto de ciências exatas e não necessariamente acho que ela é a melhor. Não é porque eu gosto de comer merda, por exemplo, que vou achar que isso seja o melhor para todos também. Cada um no seu quadrado.

Não posso afirmar que uma é melhor do que a outra analisando ambas de forma geral e simplificada. É necessário irmos por parte.

Com relação a dificuldade que cada uma nos oferece. Primeiro lugar. Não acho correto falar em dificuldade, só iniciei com essa palavra porque é praticamente assim que todo mundo se refere. Qual é o retardado afinal que, tendo dois caminhos a seguir como opção, escolhe o mais difícil? Não escolhemos o mais difícil, não pensamos em qual é o mais difícil e qual é o mais fácil, escolhemos aquele que se adequa mais às nossas características pessoais. Porém, infelizmente, alguns idiotas defendem sua ciência favorita sustentando-se nesse fator "dificuldade", isto é, alegando que sua ciência é melhor porque é mais difícil de estudar, porque traz maiores desafios para o nosso intelecto.

Eu, analiando certas situações e observando os pontos de vista de outras pessoas, tirei algumas conclusões sobre os desafios das exatas e das humanas.
Acho que fica claro e evidente para todo mundo que o estudioso da área das humanas deve ter uma boa memória e um nível extraordinário de senso argumentativo. O "humanista", por asim dizer, deve ser capaz de tirar conclusões geradas por si próprio analisando fatos e contextos, acima de tudo deve criar o conhecimento. Acho que esse seria o maior desafio pra quem é dessa área. Uma grande vantagem que esses estudiosos tem é poder usar a memória de maneira difusa e livre, isto é, quando leem um texto não precisam gravar exatamente cada palavra em sua respectiva ordem, somente precisam entender o conteúdo. Já em matemática, por exemplo, as fórmulas, se não deduzidas, devem ser DECORADAS!!!

Outra grande vantagem que o humanista tem, poder manipular o conhecimento de forma multidirecional, isto é, pode tirar várias conclusões e resultados de uma mesma discussão. Um humanista 'A' e outro 'B' podem começar dissertando sobre um assunto e chegar em finais totalmente diferentes e mesmo assim ambos podem estar completamente certos.

O humanista vive mais o mundo e o emocional das pessoas. Mesmo que não pareça tanto como por exemplo, na geografia. A História sempre falará de seres humanos e não de corpos em movimento e leis de gravitação. O que mata... a maioria são mal pagos e muitos deles tornam-se verdadeiros alienados, ou seja, acham que tem personalidade em abrir a boca dizendo "eu acho" ou "eu penso" quando o achado e o pensado nem deles são. Já é opinião ultrapassada, vista e revista ao longo das décadas.

Agora, meu amigo... Ciências exatas exige uma capacidade lógica EXTREMA!!! É necessário ter uma excelente memória de curto prazo e uma velocidade de raciocínio perspicaz. Quando resolvo uma questão relativamente grande "de cabeça" eu uso muito a minha memória de curto prazo para operar números, obter resultados e ir gravando cada parte do processo em minha mente. Preciso também ser muito rápido na hora de pensar pois, a proporção que perco tempo, minha memória de curto prazo deixa de lado números e informações essenciais.

Temos que usar a memória de longo prazo pra decorar uma grande quantidade de fórmulas, expressões, valores e linguagens matemáticas. Bom... tudo isso transforma os exatistas em nada mais que porcarias de rôbos. O cara simplesmente só opera fórmulas e conhecimento e mais nada. Todo o emocional se esvai na hora em que a questão está sendo resolvida. Você só fica emocionado quando termina a questão e sempre é um sentimento de "eu consegui". Você sempre tem que resolver uma prova, uma conta e sempre terá duas opções, conseguir ou não conseguir, acertar ou não acertar.

Mas isso transformaria os exatistas em pessoas com baixo nível de personalidade? NUNNNCAA!

Pra estudar exatadas e extrapolar limites é necessário ter muita personalidade. É necessário ter muita coragem e peito pra entrar de cara em uma área de estudo e criar fórmulas e teoremas. Não é pra qualquer um mesmo. O verdadeiro exatista, assim como o humanista, procura encontrar matemática na vida, ou vida na matemática. Ele nos dá de bandeija uma explicação lógica para fenômenos da natureza, para reações, mecanismos, etc. Ele não somente opera, também gera, produz conhecimento!

Hoje em dia pouquíssimos matemáticos conseguem gerar um conhecimento grandioso. O mundo está indo pro buraco, isso seria estagnar o avanço científico da humanidade. Eu acredito que a matemática seja infinita, e existem muitas coisas que nenhuma mente humana desde os tempos dos macacos consegui ver.

Resumindo a estória, NÃO SE PODE AFIRMAR QUE UMA É MELHOR QUE A OUTRA!!! Pois uma não vive sem a outra.
Aos nerds que acham exatas A Ciência: se vocês não gerarem CONHECIMENTO não passarão de operários de merda e para conseguir gerar só existe uma solução, tornem-se HUMANOS, descubram do que o mundo precisa para se tornar melhor e façam alguma coisa que preste pela humanidade!